МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
«ЗА ПРАВО»

Архив метки суд

Организацией «За Право» оспорены действия налогового органа по ликвидации общества.

Организацией «За Право» оспорены действия Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Санкт-Петербургу по исключению ООО «Дольче Вита» из ЕГРЮЛ. Поводом для ликвидации общества послужили недостоверные сведения об адресе юридического лица, содержащиеся в реестре юридических лиц.
Прочитать больше

Об ответственности медицинских организаций за грубое нарушение лицензионных требований.

Клиники нередко грубо нарушают лицензионные требования. Если нарушения обнаруживаются, виновнику грозит штраф или приостановление деятельности. Рассмотрим примеры сложившейся судебной практики.

Прочитать больше

Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей «За Право» защищены права гражданина.

Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «За Право» защищены права потребителя. Так, летом 2019 года потребитель приобрел у ООО «Бест-мебель» комод, который оказался бракованным — в нем имелись сколы и царапины, а механизмы открытия дверей комода должным образом не срабатывали. Кроме того, купленный комод существенно отличался от описания товара, предложенного продавцом на сайте.

Прочитать больше

Верховный суд РФ подтвердил, что дольщик имеет право требовать у застройщика устранить недостатки до передачи квартиры.

П. обратилась в суд с иском к ООО «Д» о взыскании произведенных затрат на устранение строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда.

Прочитать больше

Верховный суд РФ разъяснил о способах защиты потребителя при покупке бракованного автомобиля.

П. обратился с иском в суд к ООО с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «Land Rover Discovery» и взыскании уплаченной за товар денежной суммы. Истец пояснил, что приобрел у ответчика автомобиль, на который установлена гарантия. 

Прочитать больше

При продаже БАД действуют специальные правила, которые необходимо учитывать потребителю.

К., обратилась в суд с иском к торговой компании о взыскании стоимости оплаченных БАД в размере 365 тыс. руб., компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих доводов истица пояснила, что по радио она услышала рекламную информацию о продаже торговой компанией препаратов, после чего она стала их периодически приобретать через курьера. Поскольку, в ходе приема препаратов улучшений в самочувствии К. не произошло, она решила обратиться с иском в суд, указав, что ответчик ввел ее в заблуждение относительно лечебных свойств  БАД.

Прочитать больше

В процессуальное законодательство введен новый институт судебного примирения.

Пленум Верховного суда России утвердил регламент судебного примирения. Теперь в судах появятся новые процессуальные участники  — судебные примирители, которые будут назначены из числа отставных судей и которые помогут сторонам провести мирные переговоры на любой стадии судебного разбирательства.

Прочитать больше

Верховный суд разобрался, действительно ли застройщик не мог передать дольщику квартиру в срок.

К. обратился в суд с иском к застройщику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ссылаясь на то, что согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома ему должна быть передана квартира. 

Прочитать больше

Нельзя одновременно удовлетворить требование истца и признать его недобросовестность.

Гражданин обратился с иском к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения, а также неустойки, штрафа в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда. Он хотел покрыть свои расходы на устранение скрытых повреждений, которые не заметила страховая компания при осмотре авто.

Прочитать больше

Верховный суд  РФ объяснил, как сгорают долги за коммунальные услуги.

В суд обратилась управляющая компания (УК), которая требовала взыскать с ответчика долги за коммунальные услуги, поскольку собственница квартиры более 7 лет вносила оплату несвоевременно и не в полном объёме.

Прочитать больше