Если в претензии потребителя не все требования обоснованы, за их неисполнение может грозить штраф.

Предприниматель некачественно отремонтировал автомобиль потребителя, в связи с чем ему направлена претензия с предложением выплатить деньги. Когда дело дошло до суда, потребитель попросил среди прочего взыскать с бизнесмена штраф за отказ добровольно выплатить указанную в претензии сумму.

Первая инстанция просьбу не удовлетворила, и с этим согласилась апелляция. По ее мнению, потребитель злоупотребил правом. В претензии были заведомо необоснованные требования, которые ИП выполнить не мог.

ВС РФ такой подход не поддержал и пояснил следующее.

Для взыскания штрафа достаточно установить, что требования потребителя в добровольном порядке не выполнены. Если суд усмотрел нарушение его прав, то необоснованность требований в претензии не означает, что имело место злоупотребление правом. При новом рассмотрении дела судам предстоит выяснить, мог ли бизнесмен добровольно исполнить обоснованную часть требований (Определение ВС РФ от 28.05.2019 N 91-КГ19-1).

Подготовлено с использованием справочно-правовой системы «Консультант Плюс» и судебной практики